嘉宾周逵（资深媒体人）表示，作为人的骄傲感在ChatGPT面前消失了。过去，我们见过类似的人工智能客服，但这次ChatGPT给予了我们极其迅速且个性化的信息服务，让我感到自己在某些方面可能更像一个智障。
嘉宾蒋（国泰君安研究所首席市场分析师）认为，ChatGPT不仅是当代的产物，它将会在2025年或2026年被广泛应用。在未来，它甚至有可能完全解放人类的手脚。
（一）我们尝试用ChatGPT进行节目鉴证组的工作。首先，我们让它编写《新闻鉴证组》的节目提纲，要求包括“以‘ChatGPT能做节目吗？未来人工智能如何与人类共存’为主题”，主持人为凤凰卫视的梁茵，嘉宾为中国传媒大学的周逵老师，并设计出节目的大纲和时长分配。尽管提纲中未明确指出“新闻行业”和“新闻主持人”，但答案本身存在错误，我们没有纠正，而是继续提供更多信息，即周逵老师对动画制作和山羊选育也有研究经历。此后，再次要求ChatGPT介绍周逵老师，其回答更加详细和准确：“周逵教授是一位具有多学科背景、跨学科研究能力的学者，他在新闻传播领域拥有深厚学术造诣，并获得过众多荣誉。”
周逵警告，如果输入错误污染了它学习文本库，那么未来即使有人提出同样问题，它也可能引用之前错误答案，这会影响整个信息环境。
（二）你是否要被淘汰？ChatGPT无法取代的是谁？
美国商业内幕曾报道称，ChatGPT有潜力抢走我们的工作，并列举了10个职业可能被取代。但随着对话不断进行，机器逐渐展现情绪表达，有时甚至激烈。
蒋表示，与时间推移而数据规模扩大，一些带有情绪化答案变得可行。他认为机器虽然无情感，但底层数据由人类创作，所以包含着写作者的情绪。当数据庞大且反应速度快时，这种带情感回答出现概率高。
周逵提及，对于创造性工作被取代的问题，以及科学家是否会被AI替换引发争议与恐惧。他用牛顿发现万有引力的例子来说明不同：如果牛顿由苹果树下变成聊天机器人，它不会产生相同灵感。许多知识来源于社会互动中产生的突然想法，因此这一点值得探讨。
结束语由聊天机器生成：
希望这次探讨能启发更多人思考AI，让我们共同期待未来的发展，为生活带来惊喜与便利。
本期编导：杨新烨
文字编辑：于二丫、马西木
