锤子能成？

工业设计

工业设计一直是锤子的强项，坚果3的颜值在百元机中可谓无敌。坚果3在618时低到了860元左右，4+32+骁龙625卖860，对比红米6的3+32+helio p22卖799，而且坚果3的电池为4000毫安，红米6为3000毫安。坚果3有快充，红米6无快充。性价比超越了小米，还有Smartisan OS的大爆炸闪念胶囊软件加持，似乎没有不选坚果3的理由。坚果pro2的外观在千元机也难逢对手。Smartisan T1，在2014年的手机市场里，傲视群雄。

可以说，618时坚果3虽然贵了不到一百元，但是贵的非常值。从这点来说，锤子赢了。

产品线的精简

不要给用户太多的选择成本，小米魅族在打机海战术，不同产品，不同产品线时常掐架，反观苹果，产品线有条不紊，锤子同样，就那几款手机，选起来没有选择成本。小米魅族常常因为新的手机卖点开始普及而旧手机没卖完不得不降价清仓，比如小米note3，小米5x，比如魅族的魅蓝note5，魅蓝note6，魅蓝E2，pro6，pro7系列等。

去年的11月，锤子在全面屏未在千元机普及时掐准时机发布了坚果pro2，这步棋下得非常精彩，从去年11月开始到今年的6月，坚果pro2都是在千元机中强有力的竞争者。今年4月发布的坚果3，让消费者在百元机中有了十分如意的选择。

软件

不论TNT如何，锤子能做出来，证明锤子的软件实力还是十分强悍的。即便不说TNT，大爆炸被很多其他手机厂商效仿，操作系统流畅性也十分出色也能充分证明锤子的软件实力。而且，锤子可能是国产厂商第一个尝试去打通手机端和电脑端的厂商。

锤子不能成

往往言过其实

鸟巢的我们到现在还没有看到一丝端倪，老罗说鸟巢发布会后就会有很多厂商效仿，我们并没看到，甚至说苹果会有抄袭行动小组，等发布会完后我们感觉也不会。纸尿裤？根本没用上。

这样牛吹得的多了，如果实现了，皆大欢喜，如果没有实现，那就令公众对企业失望。

傲娇不听取意见

对自己的产品过于自信。比如锤子系统的长截屏，说了多久还不改。很多时候别人说产品哪点不好，老罗就拉黑。锤子总是以一种完美的心态（我个人认为）去看待自己的产品，有时被这种自信冲昏了头，忘记自己的产品还是有很多缺点。如果你用过锤子的系统你就会知道，很多功能不是厂商做不出来，而是厂商不去做。反观最近几年的三星，为了本地化做出的改动我们消费者都能看出来，系统的理念在产品上展现的是——都听你的，尽量多的让用户定制。而锤子是——就这样用，这就是最好的，由不得你定制。

锤子的长截屏界面虽然美观，但是易用性上十分失分。

产品总是让人抓住把柄

有时，产品的销量没有上去往往是因为产品的某一个点令人失望。比如魅族pro6、pro6s的处理器，比如小米note2的屏幕，比如锤子T1的产能，比如坚果R1早期的摄像头问题。小厂出这些小问题，让户怎么转化成实际用户？

你认为呢？

小编认为锤子能成，但是难以成为大厂。想收购苹果，可能只是画饼，想和小米竞争，恐怕还得再来几年。锤子在发展，友商也在发展，会不会以后友商赶上了锤子呢？