SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机[韩版] - 对比三星Galaxy S9

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机[韩版] - 对比iPhone X

由于使用三星猎户座Exynos处理器的手机在国内市场已经很少见， 由热心壕读者向Soomal提供的KT版Galaxy S9+样机，就成了发烧友或开发者的选择之一。这款韩国KT版的Galaxy S9+配置了Exynos 9810处理器 ，它和另一款国行的高通版Galaxy S9在处理器和基带、音频CODEC等核心硬件部分会有显著差别。S9的屏幕色彩、亮度等表现惊艳，而大屏的S9+屏幕表现如何？

• 样机来源：网友送测
  样机类型：市售量产版
  是否商业关系：否

S9+的屏幕为6.2英寸、2960x1440分辨率的双曲面AMOLED柔性屏面板，由于采用了菱形Pentile像素排列，实际像素密度要低于531ppi。OLED面板在移动平台上的优点十分明显，例如响应时间比TFT更快、拖影更少、面板更轻薄等。S9+为全面屏设计，圆边异形切割工艺，屏占比约84%，后背的指纹识别区也放在了比S8+更合理的位置。同时，由于在先前的Galaxy S9的屏幕测评中，亮度、色彩等表现均十分出色，这也让我们对大屏的S9+有了更多期待。

Galaxy S9+运行Android 8.1系统，这款KT版包含了Google Play的套件，为了发挥屏幕的亮度和色彩优势，S9+支持HDR10视频播放以及照片明度控制功能，这对于网飞会员用户来说较为实用。系统设置中三星仍提供了4种预设显示模式，分别是自适应[NTSC]、AMOLED影院[P3]、AMOLED照片[Adobe RGB]和基本[sRGB]模式。按照惯例，屏幕客观指标测试由SpectraCal Calman完成，如无特别说明，屏幕指标均为SDR的标准动态范围显示模式下的测试成绩。

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试[自适应]

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试[AMOLED影院]

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试[AMOLED照片]

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试[基本]

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 色域测试[自适应]

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 色域测试[AMOLED影院]

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 色域测试[AMOLED照片]

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 色域测试[基本]

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试[自适应]

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试[AMOLED影院]

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试[AMOLED照片]

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试[基本]

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 亮度排名

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - Gamma2.2误差排名

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶排名

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+ 智能手机 - 屏幕测评 - 色准排名

屏幕亮度[cd/m2或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m2以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性， 400cd/m2以下则相对困难，AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低，并不代表和LED显示面板测试数值等效。

伽玛[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。

Gamma在标准、低、高下的显示效果[仅为示意，非实际显示效果]

平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害，我们建议手机显示色温应在7000K以内，并提供低色温的护眼模式。

色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。

色彩饱和度：显示色彩空间覆盖范围，通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色]，目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力，无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间，色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准，通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围，目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能，但缺乏应用支持。

由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

在客观表现测试上，这款韩版的S9+的表现较为一般，色温、伽玛都有些偏低，尤其在各种预设模式下，屏幕色温低于标准的6500K。因此色准、灰阶表现也不如我们手上的S9和iPhone X，sRGB模式下发色数量略微低于标准，红色表现则比较正常，没有出现明显可见的色彩动态和饱和度损失。由于色温和伽玛偏低，画面整体色调偏暖色且反差不足，其照片色彩的参考性也不如S9那么优异。不过结合历年来三星盖乐世系列手机屏幕的表现，虽然系统显示功能已经是Android手机阵营中最全面的，但厂商在显示一致性控制上确实有些不太稳定。

虽然色彩和灰阶表现一般，如果用户对不同设备显色一致和参考性要求比较挑剔，色彩和灰阶控制上不如iPhone X那么完美。但S9+的AMOLED面板在亮度、色彩和可视角度等表现仍是目前手机中最的水准。峰值亮度表现和S9一致[接近1100nits]，能稳定在680nits以上。在户外的强光下可读性非常优异，S9+的曲面屏弯曲部分会偏暗，红色色散比S9明显一些，但相对没有S8+那么明显。高性能处理器加上75Hz的高刷新率和AMOLED响应速度优势，无论是看电影、游戏等娱乐体验还是简单的刷网页和社交应用中操作和动画都非常顺畅。Galaxy S9/S9+的屏幕表现也体现出三星在OLED面板行业强大的技术水准。

• [Doc]key=手机 屏幕[/Doc]