谷歌悄然发布Bard测试版，科研界再次热闹起来

3月22日，科技巨头谷歌宣布了Bard的测试版公开，这一举动在科学发展领域引起了广泛关注。自从微软推出ChatGPT后，两家公司便展开了一场技术与智慧的较量。在这场较量中，每一步都充满了紧张和激烈。

与微软大胆开放不同，谷歌选择了更加谨慎的策略。Bard首先将面向美国和英国用户进行测试，并且只支持英文。这一决定让人联想到“低调高效”的策略，而非之前的大规模开放。

DoNews作为第一批体验者，我们提出了多个问题，从文学到哲学，再到逻辑推理，以此来比较这三款模型（包括文心一言、ChatGPT和Bard）的表现。由于每次生成的答案都是不同的，因此我们的评价也带有一丝个人色彩。

自我评价

我们分别询问三个模型对自己进行评价：“你认为文心一言/ChatGPT/Bard怎么样？”结果显示出每个模型对于自己的看法都不尽相同。

小说创作

接下来，我们要求他们为《傲慢与偏见》续写一个小故事，但却意外发现它们并未完全理解这个题目。尽管如此，它们还是提供了一些有趣的见解，比如阶级问题，这是原著小说中的核心主题之一。

名字命名

最后，我们请求他们为一个川菜餐厅取名并撰写宣传语。但是，由于这些模型缺乏创造性的名字选择，它们只能提供一些商业化应用上的建议，而不是真正具有艺术性或诗意意义的话语。

总结来说，在速度方面，文心一言领先；在中文理解能力上，也同样占据优势。不过，不同的问题和限定词都会影响最终答案的输出。此外，这些模型并不总能提供完美正确或有趣独到的回答，有时它们甚至会发出毫无意义的声音，或许正如它们所说的那样，它们更多地作为辅助工具存在而已。

本篇文章由DoNews编辑整理