《科技界的三剑客：ChatGPT、文心一言和Bard的对决》

在3月22日，谷歌悄然推出了Bard的测试版，这是它与微软步步紧逼后的一次回应。不同于New Bing的大规模开放策略，Bard将通过逐步放出测试名额来启动，并且初始版本将仅限于文本响应。谷歌表示，Bard首先将面向美国和英国地区，然后随着测试的推进，在其他地区也会上线。

为了比较这三大模型，我们分别在文学、翻译、创作、艺术、哲学和逻辑推理等领域给他们提出了问题。由于每次生成的答案都有所不同，每个人的体验就像是观看一部不同的电影。但总体来说，每个模型都有其独特之处。

我们首先让它们互相评价。然而，Bard似乎没有完全理解这个问题，它提供的大纲依旧是按照《傲慢与偏见》的情节来写。这一点，与ChatGPT类似，但ChatGPT更深入地探讨了“阶级问题”，这是原著小说中最重要的情节之一。

接着，我们要求它们为一个川菜风味的中式餐厅取名并撰写宣传语。虽然Bard解释了“瞒天过海”的意思，但更多地讨论了商业应用，而不是创造性表达。

最后，我们总结了一下我们的体验。在生成速度方面，文心一言领先；中文语义理解能力上，它表现突出。但每个答案都不相同，不同的问题角度都会影响输出。此外，不是所有回答都是正确无误，有时甚至是一些“正经废话”。

尽管如此，这三大模型更像是一个辅助工具，而非替代人类。在DoNews独家试用之后，我们发现这些工具各有千秋，可以作为研究或学习过程中的帮助而存在。本篇文章源自DoNews。