小系统也能很专业无反旗舰长焦镜头横评(9)拼AF性能 Olympus占优 比单反仍有差距

最后说说对焦，由于我们很难以测试平台展示镜头的对焦效率，这里我们只能用实际操作感受来介绍了。在实景AF对焦测试中，我们带上了这三枚无反长焦镜，同时还带上了作为对比的Canon小小白(7D2+70-200mm f/4无防抖)。从实际的表现来看，镜头的对焦速度的表现是Samsung＜富士＜Olympus。就AF-S的对焦效率而言，Olympus的40-150mm f/2.8镜头表现最好，基本可以在首次对焦时赶上Canon小小白的效率。

Olympus镜头展现出了优异的

而在AF-C(连续对焦)模式下，可以说三枚无反镜头的表现都不够好，都会出现或多或少的迷焦问题。这方面和作为对比的单反镜头差距仍然比较大。同场景下，单反镜头可以保证足够的连续对焦的成功率，且不会出现AF假死问题(连续AF一段时间后呆死在某一合焦区域)。这方面无反镜头仍有一段差距。

相位检测对焦技术的成熟，让无反相机拥有了更为优异的AF对焦性能

当然，镜头AF性能的表现，镜头本身的结构设计是一方面，另一方面和机身本身的对焦系统也有很大关系。作为综合性能表现方面，Olympus的M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO+E-M1的表现最好，其次是富士的XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR+X-T1，再次则是Samsung的50-150mm F2.8 ED OIS Premium S+NX1。

富士新镜一改之前AF对焦贫弱的形象，良好的对焦性能让人印象深刻

Samsung的AF技术进步也是有目共睹的

尽管无反对焦性能在不断提升，但和单反镜头相比，的确仍有差距

一句话总结AF性能：就AF-S方面，三枚镜头都达到了和单反镜头持平的水平。而就AF-C方面，无反镜头的对焦效率仍然不及单反镜头。

由于Olympus长期以来都是无反机型中AF性能表现突出的，其在此项拔得头筹并不让笔者惊讶。而让我们感到较为惊喜的则是另外两家的产品，富士XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR镜头可谓是一扫我们之前对富士对焦缓慢的印象，新镜头的AF表现果断、迅速了许多，这和新镜头的对焦组件设计的升级有很大关系。另一方面，来自Samsung的50-150mm F2.8 ED OIS Premium S的AF速度也可以用迅速来形容了，这是之前Samsung镜头所不具备，这种进步，值得我们对两家设计的肯定和赞赏。

本文导航 统统f/2.8恒定！ 高规格长焦镜齐道来比外观 都是大直筒 设计很传统比设计 各有特色 传统厂更显经验比分辨率 Samsung数值最高 富士综合性最佳战畸变暗角 奥巴最犀利 富士Samsung伯仲间 色散控制 富士表现最出众 Samsung仍需努力防抖比拼 类型有不同 富士奥巴最亮眼大光圈魅力 长焦优势所在 三枚都不错拼AF性能 Olympus占优 比单反仍有差距横评总结：日系厂商仍强悍 韩系渐崛起