随着移动场景的日益普及和性能的不断提升，轻薄本的使用需求变得多元化，不仅包括了日常办公、网页浏览和影音娱乐，还扩展到了更高性能要求的图片创作等领域。因此，要全面评估轻薄本在移动场景下的真实性能，我们需要将设备置于真实使用环境中进行测试。这意味着不仅要考虑插电情况下的表现，还要关注不插电时的续航能力。

近期，英特尔在媒体分享会上展示了搭载第11代酷睿处理器轻薄本在真实移动办公场景中的插电与不插电两种情况下的性能测试结果，并与搭载AMD锐龙4000系列处理器的产品进行对比。通过针对中美德三个国家笔记本电脑用户使用习惯调查，英特尔发现70%以上时间用于多场景、多空间应用，如办公、浏览网页、看视频听音乐以及图片媒体消费和创作。

为了确保测试结果贴近实际应用情境，英特尔采用了基准测试以及针对“生产力工具”、“网页浏览”、“内容消费与创作”三个方面进行内部实际用例测试。在相同条件下进行开箱即测，同时保持屏幕亮度一致和系统模式设置统一。此次对比选择了五款设备，其中来自微星、联想、三星以及惠普；而参与比较搭载AMD锐龙4000系列处理器的是联想和惠普品牌。

Mobile Mark 18 测试显示，在续航方面平均值分别为550分钟左右（折合50Wh）和590分钟左右（AMD略胜过约7%），但在性能方面蓝色柱状图表明搭载英特尔处理器笔记本平均成绩高出AMD超过50%，尽管这或许是在牺牲一些续航能力以换取更好的体验后台进一步解释。

PCMark 10 应用程序测试揭示，无论是插电还是不插电状态下，搭载英特尔11代酷睿平台的5款笔记本相差基本不超过10%，而AMD平台则存在38%甚至48%的大幅下降。在WebXPRT 测试中同样发现，即使是最优化后的网络环境下，AMD平台也出现了最大48%的性能减少，而英特尔只有一小部分机型出现较大差异，其余均表现稳定。SYSMark 25 综合生产力综合性质相同的情况下，也有类似趋势：英特尔表现平稳且变化小，而AMD有30%甚至更多潜在风险带来的影响。

实际使用情境中的PPT转PDF 和复杂Excel图标到Word文档两项任务，都反映出无论是单核还是多核CINEBENCH R20 测试都没有显著损失，这让人印象深刻。而对于为什么 AMD 在这些非正式工作负荷时表现出较低功耗并伴随可能延迟的问题，有监测数据表明，当交流供电切换至直流供电时，对于某些操作来说可能导致额外10秒延迟，从而影响整体效率。

总之，在移动互联时代，“不插电办公”的需求越来越重要，而此类应用需要强大的CPU支持。如果我们追求便携性的同时还能保持良好工作效率，那么当前市场上的轻薄本就必须具备足够优秀的地面功率管理技术，以满足未来用户对于快速响应时间及持续长时间运行需求。当今市场竞争激烈，一些新的标准如雅典娜计划第二版规范已经被引入，为用户提供更加全面的体验指标，从而能够根据个人偏好做出决策。