全画幅相机与非全画幅相机的选择，取决于你追求的拍摄效果。首先要明白，全画幅传感器大小，与35毫米胶片相同，而非全画幅传感器则小于35毫米胶片尺寸。通过对比图，可以直观地看到两者在捕捉场景时所差异巨大。黑色框架代表了全画幅传感器所覆盖的区域，而红色框架则指示了非全画幅传感器捕获到的范围，更少。

幸运的是，我们可以通过使用1.5倍焦距的镜头来计算出与之相当的焦距长度。在非全画幅传感器上使用50mm镜头，其实际效果等同于在全画幅传感器上使用75mm镜头，这对于捕捉远处物体非常有利。此外，在非全画幅系统中，70-200mm镜头将提供105-300mm相当焦距，从而为拍摄远距离对象提供更多便利。

下面是同一场景分别用全画幅和非全画幅相机拍摄的情形。当需要捕捉远处动作时，非满帧系统尤为有效。而在我使用尼康D750（200mm）和尼康D500（300mm）进行足球运动照片采集的情况下，不同相机带来的视觉体验显著不同。

然而，对于广阔风景摄影而言，虽然存在缺陷，但制造商为此类设备设计了一系列专门用于补偿其劣势的镜头。此外，全帧系统由于更大的光电探测空间，使得弱光环境下的噪点减少，为图像质量提供额外支持，即使现代技术也能达到不错水平，但总体来说，全帧仍然占据优势。

最后，最重要的一点是价格：随着功能和性能不断提升，全帧相机价格逐渐走高，与普通APS-C型号相比，其成本更高。这决定了你的购买决策背后真正考虑的是什么——即性价比、专业级别还是特定需求。在不同的情况下，每种选项都有它独特的地位，因此，你只需根据自己的需求做出选择。