编者按：

在全球范围内，ChatGPT的流行迅速扩散，其背后的技术原理和工作机制引起了广泛关注。它是否能够替代记者的角色，以及我们应当如何看待其未来发展，这些问题都值得深入探讨。为了提供更全面的视角，光明网《创新改变中国》栏目专访了中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师曹立宏，他从人工智能的角度出发，对ChatGPT进行了深入分析。

专家简介

曹立宏是中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师，同时担任中传学术委员会副主任、中国人工智能学会第八届理事会理事以及教育部科技委员会人工智能与区块链技术专委会委员。他致力于研究类脑智能和计算理论。

“ChatGPT使用感不错，但也有不足”

光明网：您对ChatGPT的使用体验如何？它有什么明显的局限性？

曹立宏：相比之前的GPT3，ChatGPT确实表现出了显著提升，不仅语言生成更加流畅，而且对于普通知识领域也能提供较为准确且有组织性的回答。不过，当涉及到专业性更强的问题时，它就开始出现问题。这可能是由于其采用的人类反馈强化学习机制造成的一种灾难性遗忘现象，即虽然更新速度快，但旧信息可能被淘汰，而新的知识点则需要更多时间来学习。

此外，作为一种没有具身体验能力的人工智慧系统，它无法真正理解人类常识所蕴含的情境多维度信息。例如，在日常生活中，我们通过视觉、听觉、触觉等感官获得对世界的认知，这种全方位体验在自然语言处理领域尚未完全实现。

图片由百度文心大模型 AI 生成

关键词：《狂飙》，灾难性遗忘，常识，具身体验

“记者职业面临替代风险”

光明网：在您的看法中，被ChatGPT取代成为记者的可能性有多大？

曹立宏：我认为现在还不必过分担忧，因为记者的核心职责并不仅仅依赖于提问技巧，更重要的是要展现出深刻理解的问题提出能力。而且，与情感交流或快速了解个人的动态相关的情况下，也是不适合由AI取代人类采访工作。在采访过程中的快速学习和洞察力也是人类独有的优势。

图片由百度文心大模型 AI 生成

关键词：记者职业，大数据分析

“_chatgpt_更多只是一个辅助工具”

光明网：“穿着AI马甲”、“不要把他当真”的观点，您怎么解读这些说法？

曹立宏：“自然语言处理领域确实取得了巨大的进步，但这并不意味着每个人都应该将其作为主要方向。我担忧的是这种趋势可能会误导年轻学子偏离真正创新的道路。而且，由于缺乏专业思考能力和深层次知识，该系统往往只能一本正经地胡说八道。”

图片由百度文心大模型 AI 生成

关键词：辅助工具，大数据时代

“未来需警惕滥用潜力”

光明网：“你对聊天机器人的未来持何看法？”

曹立宏：“从两方面来看，一是继续优化目前基于神经网络的人工智能算法；二是探索模仿生物大脑结构思维方式。此路虽远，但若能实现，则将推动chatgpt向更加接近人类的大型项目发展。但如果缺乏足够严格评估其极限性能的话，将很容易导致滥用，从而带来不可预见的问题。”

图片由百度文心大模型 AI 生成

关键词：未来规划, 大规模应用