谷歌悄然发布Bard测试版，科技界再次掀起波澜

3月22日，谷歌在低调中推出了Bard的测试版本。自微软的ChatGPT成功上线后，谷歌并未放弃竞争，它们意识到必须采取行动，以保持自己的地位。与微软新推出的New Bing相比，Bard采用了更加谨慎的策略。在其首次公开之前，仅向美国和英国用户开放，并且它只能处理文本响应。这一选择显示出谷歌对该技术的细致规划和谨慎发展。

随着三大模型都进入测试阶段，我们对它们进行了深入比较。DoNews率先体验了这些模型，并根据文学、翻译、创作、艺术、哲学以及逻辑推理等领域，为他们提出了问题。

每个模型都有其独特之处，但由于生成过程中的不确定性，每次答案都是不同的。此外，由于Bard目前只支持英文，对它提出的问题也是用英文，而文心一言和ChatGPT（3.5版本）则使用中文。

互相评价

我们询问三个模型“你认为文心一言/ChatGPT/Bard怎么样？”以便让它们为对方提供评价。

对于这个问题，Bard给出了一个关于《傲慢与偏见》的总结，而不是回答如何评价其他模型。不过，这也反映出它试图理解的问题意图可能存在误解。

ChatGPT提供了一些核心要点，如“阶级问题”，但没有完全超越原著的情节。

03.取个名字, 写个宣传语

小编要求这三个大型语言模型为一种川菜风味的中式餐厅命名并撰写宣传语。然而，尽管尝试解释“瞒天过海”的含义，但更多的是讨论商业应用，以及忽视了创造性的藏头诗部分。

综上所述，这一次体验可以归纳如下：

在速度方面，上述数据表明文心一言是最快的一种。如果考虑网络因素，即使排除这一点，ChatGPT需要至少30秒才能完成同样的任务。而许多人表示，他们觉得使用Bard时没有达到预期中的体验感。

在中文语义理解能力方面，也可以说文心一言领先于其他两者。

然而，每次提问都会得到不同的答案，而且输出内容受到提问方式、角度以及限定词影响，不一定每个答案都是正确或充分的。在回答是否会取代人类的问题时，它们似乎更像是一个辅助工具而非替代品。

文章来源：DoNews