《科技进步大比拼：ChatGPT、文心一言和Bard谁的智慧更闪耀？》

3月22日，谷歌悄然推出了Bard的测试版。这次发布，谷歌显得更加低调，但面对微软的紧逼，它不得不站出来“打擂台”。不同于New Bing的大规模开放策略，Bard将逐步释放测试名额，并且初始版本仅限于文本响应。谷歌表示，Bard首先将在美国和英国地区启动，并随着测试推进逐步扩展到其他地区。

DoNews率先体验了这三大模型。我们分别在文学、翻译、创作、艺术、哲学和逻辑推理等方向提出问题，看看他们的回答如何。

首先，我们要求它们互相评价：“你认为文心一言/ChatGPT/Bard怎么样？”结果显示出各自的特色。Bard虽然没有理解问题限定词，却依旧按照《傲慢与偏见》的情节来写。而ChatGPT提炼出了核心要点，即“阶级问题”，是《傲慢与偏见》小说呈现的一大主旨之一。

接着，我们让它们取一个名字并写宣传语，为具备川菜风味的中式餐厅命名。不过，Bard的问题较多，更侧重商业应用，而藏头诗则被忽略了。

最后，这些模型都有自己的长处。在生成速度上，文心一言领先；中文语义理解能力方面，也是最突出的。但每次提问答案都不相同，而且可能会输出并不完全正确或是过分正经的话题。此外，不同的问题方式也会影响答案输出。

总结来说，这三大模型并不是完美无缺，它们更多像辅助工具而已。本篇文章来源于DoNews。