《科技三巨头较量：ChatGPT、文心一言和Bard谁是大师？》

03月22日，谷歌悄然推出了Bard的测试版。自上次的翻车事件后，谷歌显得格外低调，但面对微软的紧追不舍，谷歌不得不站出来“比拼”。与New Bing的大规模开放策略不同，Bard的测试名额将逐步释放，同时初始版本仅支持文本响应。谷歌宣布，Bard首先在美国和英国地区启动，并将随着测试进展扩展到其他地区。

DoNews率先体验了这三大模型，并就文学、翻译、创作、艺术、哲学等方向出题，以观察他们的回答。这篇文章提前声明，对于三个语言模型提出问题，每次生成答案都有所不同，这导致了“千人千面”，但总体上每个模型各有特色。此外，由于Bard目前仅支持英文，因此我们用英文提问，而文心一言和ChatGPT（3.5版本）则使用中文。

01.互相评价

分别询问“你认为文心一言/ChatGPT/Bard怎么样”，让它们为对方做评价。

对于这个问题,Bard似乎未能理解限定词，将其解读为概括《傲慢与偏见》的核心情节而非撰写类似小说的小说大纲。同样地，没有完全脱离原著影子的是ChatGPT，它提炼了重要要点，如“阶级问题”，也是原著中主旨之一。

02.取个名字, 写个宣传语

给三个模型要求为具有川菜风味中式餐厅命名并撰写宣传语。

然而，Bard的问题多且解释，“瞒天过海”的商业应用更多，但关于藏头诗则无从下手。

03.最后总结

本次体验可简述如下：

在生成速度方面，文心一言领先，其在300-500字范围内回答时间约14秒，比起ChatGPT至少快30秒左右网络延迟后再加上处理时间。

文心一言在中文语义理解能力方面最突出。

不过，每次不同的提问会产生不同的答案，从而影响输出结果。此外，不完整或错误信息也可能出现，就像他们对是否会取代人类的问题答复一样，他们更像辅助工具而非替代品。本篇文章来源于DoNews。