价格是高是低，还得跟成本联系到一起说。手机打电话时刚需功能，而iPad顶多可以选购插卡版本，没有Wi-Fi的时候，连接蜂窝移动数据，但还是不能打电话。打电话需要基带，而苹果的基带是高通和因特尔的，所以要交专利授权费，这笔费用肯定最终要摊到消费者头上，所以相比iPad，iPhone的成本多了一截。

在一个是产品定位。iPhone的对手是安卓机，iPad的对手是平板电脑。而平板夹在手机和电脑中间，是个很尴尬的存在。不是用户刚需，没有特长优势，所以定价高也没人买。

现在各家都在主力发展终端，终端的优势就是功能全面，易于携带。你别说平板定价比手机便宜了，被手机完全取代应该也只是时间问题。确实如此，ipad相比于也昂贵的iphone可以说是“廉价”产品了。那些想体验一下apple产品，并且觉得高价购买iphne不够划算的消费者，完全可以花两三千买个iPad体验一下。至于为什么iPad会比iPhone便宜，原因有以下几点：

1.成本本身就比较低。

大家可以注意到，apple最新的cpu等等硬件设备往往都是先给iPhone配备的，而iPad往往要落后一点。另一方面，iPad体积比手机大得多，设计空间比较大，不像手机必须要设计得那么紧凑，这样一来设计成本就降下来了。这就导致平板的造价往往比手机低得多。

2.供需关系影响价格。

买iPad的消费者人数可比购买iPhone的人少得多，这就导致苹果必须把iPad的价格降下去，以吸引更多人购买来进行营利。

3.BOM的差异

BOM即物料清单，这点很多人提到了，其实iPad平板本身份WIFI版本跟3G版本（也叫蜂窝版本），其中蜂窝版本可以插卡上网，还支持GPS，说实话其实是多不少零件的。而蜂窝版本比WIFI版本贵一两千那是日常，如果你同时拆过WIFI版本和3G版本的iPad的话，你会明白我说的。但是上边只说到iPad，那么手机呢？其实手机一直是一个比3G版iPad更贵的存在（废话），因为手机相对3G版的iPad可以通话，所以手机配置有前置接近感测器，听筒等等零件，还有因此增加的组装及测试流程，这些都是钱。

4.工厂内组装测试流程的差异所造成的费用

工厂内一般分为两个大的区块，一个是主板测试，一个是整机组装后的测试。 而它整个RF测试的排场有多大，你要去工厂看过你就知道了，非常大而且很重要。不说治具跟设备的那算是天价投资下来吓死人（你知道苹果出货量很大，每条线都需要相同的设备的）WIFI版本的iPad根本没有这个RF测试的烦恼，这省的可就多了，最起码除了设备投资，也不需要安排人测试了，人力成本也省了很多。而如上第一条说的，手机的测试项目还要更多，所以在你知道3G版本的iPad需要投资跟投入这么多人力物力之后，你应该可以想像手机的投资跟投入要更多了。 这些，都会作为转变成手机的真实成本而去跟消费者计价的（有一堆聪明人专门是干这个工作的）

5.专利费用

为什么说高通，XXX等等叫做“业界毒瘤？这真的不是个梗，很多专利流氓每年就靠这个专利费用赚得盆满钵满。（当然这是他们之前有专利，其实无可厚非）像3G/4G以及手机通话类，包括将来的5G，这些专利流氓都手握很多专利等著赚钱，你还别嫌贵，你不买这专利一堆人等著买呢。

什么你想绕过去？基本没可能，因为人家是专利流氓，法务部门不是吃干饭的，参考当年魅族被高通玩到下不来台。所以华为在5G时代提前研究并手握一些专利算是一件很了不起的事，起码他将来手机可能因此会便宜不少，也不容易被别人卡脖子。