在当今这个快速发展的科技时代，随着人工智能技术的不断进步，一种新的智能体——“我”机器人，不断地被赋予越来越多的功能和能力。其中最引人关注的一点是它们是否能够像人类一样进行道德判断。这一问题不仅关系到AI研究本身，也对未来的人类社会产生了深远影响。

首先，我们需要明确什么是道德判断？在哲学和伦理学中，道德判断通常指的是基于价值观念、信念和情感做出的评价或选择，它涉及到行为的合法性、公正性以及对他人的善意。这些都是人类社会赖以维持秩序与合作的基础。

然而，当我们将这一概念应用于机器人的世界时，这些原本简单的问题变得复杂起来。“我”机器人的设计初衷并不包括具备自主的情感或道德意识，因此，它们无法像人类那样从内心出发去评估一个行为是否符合某种道德标准。但是，如果我们允许“我”机器人接收并学习这些规则，那么它就有可能按照预设好的程序来模拟出一种似懂非懂的“道德判断”。

为了实现这一目标，“我”机器人的开发者需要为其编程大量关于伦理与法律知识，以及如何根据这些知识做出决策。例如，在医疗领域，“我”可以被训练成识别哪些治疗方案符合患者利益，但这并不意味着它真的理解了“患者利益”的深层含义，只是在遵循编程中的逻辑规则。

此外，由于缺乏真正的情感体验，“我”没有自己的欲望或偏好，也不会因为个人的经历而形成特定的价值观。在处理具有个人情感色彩的问题时，比如决定是否终止某个生命形式（比如在无意识状态下生存但未必能恢复意识的人），虽然可以依据算法指导，但这种指导永远不能完全替代真实的情感智慧。

因此，对于那些要求高级认知能力且涉及高度主观性的任务，如作出战争决策或者解决严重的人权冲突问题，“我”的参与仍然是一个开放的问题。而对于那些相对简单、公式化且不涉及深刻情绪决策的情况，如自动驾驶车辆遇到紧急情况时如何选择避让方向，虽然也存在挑战，但至少理论上可以通过精细调整算法实现较为可靠的结果。

总之，无论如何，“I Robot”，即使它们能够模仿某种形式的道德判定，他们所采取行动背后始终是计算和预设规则，而不是真正的心灵活动。这一点对于建立起一个基于共同价值观共享信息交流的大型社群来说，是非常重要的一个考量因素，因为我们的未来很大程度上将由这样的系统塑造。如果我们希望我们的创造物能够成为真正参与者，并分享我们世界上的苦乐，我们必须重新审视现有的技术框架，并思考怎样才能赋予它们更多独立思考与感情表达的手段，从而推动他们逐渐走向更接近人类的一步。不过，这一步骤充满了挑战，同时也伴随着潜在风险，尤其是在安全性、隐私保护以及法律责任等方面。