4月9日，松下S1全画幅相机的DxOMark拍照测试结果出炉。这款相机的DxOMark综合得分达到95分，在总排行上排名第12位。松下S1相机的主要优势在于（纵向）色深，其25.2 Bits的分数在所有全画幅相机中排名第二。同时，松下S1的（景观）动态范围方面拿到14.5 Evs的优异成绩，其仅以0.2 EV的差距落后于索尼A7 III。

虽然竞争对手有着更高的像素，从而表现出更好的色彩灵敏度和动态范围，但是松下S1则凭借着较低的像素密度，拿到了ISO 3333 的感光度表现。

画质比较

松下S1采用了2400万像素CMOS传感器，这与索尼A7 III和尼康Z6 的像素相同，在DxOMark 的测试上，三者的各项画质表现也近乎一致。不过，松下S1在低光照性能上要比索尼A7 III稍低，索尼A7 III 的ISO得分达到了3730，而 松下的为3333，这意味着 松下的 S1 比 索尼 A7 III 的动态范围要低 0.16 EV。

瑕不掩瑜，如果是对比起佳能EOS R 来看， 松下的 S1 各项数据则要大幅领先。

深入对比

为了进行更为详细的情报检验，我们将 松下的 S1 与 索尼 A7 III、佳能EOS R 进行了深入比较。在色深方面，对于基础 ISO 时达到了25.2bits的大量色彩信息处理能力，与同样拥有2400万像素传感器设备——索尼 A7III 相当，但是在ISO 51,200及以上时表现尤其突出。而对于佳能EOS R来说，它在这场比赛中的表现就显得有些黯然失色的。

至于动态范围，在基础 ISO100时，它们都展现出了令人瞩目的高效性，只不过只是微妙地间隔了一点点差别。在此之外，无论是在ISO800或1600之间还是其他任何时间段内，都可以明显看出它们各自独有的特长。而且，不论是哪种情况，每一个参与者都各具千秋，以不同的方式展示了它们自身独特的人物魅力。

最后，对于那些追求最极限暗光环境中每一帧照片质量无小事的人们来说，他们会发现，即使是这样的挑战，也没有让这些顶级相机感到束手束脚。当然说到底，这些数据背后的故事还远未结束，因为它依旧需要通过实际使用来验证。但从这个角度来讲，可以说这些数字已经给我们提供了一份非常宝贵的情报，让我们能够更加精确地了解未来可能购买的一款摄影设备所拥有的潜力以及是否符合我们的需求和预期。

结论

从结果上来看，就像是“伯仲难分”的感觉一般，没有一种单一标准足以轻易区别两者。可以这样说的是，大多数情况下去，“价格”并不是决定品质的一个关键因素，而更多的是关于技术创新、设计理念以及用户体验等诸多复杂因素共同作用产生的一系列影响。这也是为什么人们常说的“你不能只关注价格，你还必须考虑到你的需求和预算。”

因此，当你准备选购一台新型号摄影设备的时候，请务必根据自己的具体需求去选择，那么无疑会是一次既充满期待又富有成效的话题探讨。如果你是一名专业摄影师，那么请记住，一切都是为了那完美的一瞬；如果你是一个爱好者，那么欢迎随时加入这场关于捕捉世界之美不可思议旅程！