嘉宾周逵（资深媒体人）表示，作为人的骄傲在面对ChatGPT这样的高级人工智能后似乎不再存在。尽管过去我们也见过类似的技术，但这次ChatGPT的个人化服务速度之快，让他觉得自己可能在某些方面更像是一个智障。它能够提供迅速且个性化的信息，这让周逵感到有些紧张和不安。

嘉宾蒋（国泰君安研究所首席市场分析师）则认为，ChatGPT并不仅限于当前时代，它将在未来几年内被广泛应用，并有可能释放人类的手脚，让它们从日常任务中解脱出来。蒋提议进行一个实验，将ChatGPT用作鉴证组，看看它如何工作。

通过这个实验，他们要求ChatGPT为一档名为《新闻鉴证组》的节目撰写提纲。这档节目由凤凰卫视播出，每期26分钟，分上下两个部分，由梁茵主持，以“ChatGPT能做节目吗？未来人工智能如何与人类共存”为主题，并邀请中国传媒大学的周逵老师作为嘉宾。尽管最初的答案包含了错误，但未被纠正，随后他们又要求更详细地介绍周逵老师，这次ChatGPT给出了更加准确和全面的一致性描述。

讨论中，周逵指出，如果输入错误或污染数据库，那么未来当用户提出相同问题时，聊天机器人可能会引用这些错误文本，从而影响其回答质量并导致整个信息环境受到污染。他警告说，有意图的人可以利用这一点来故意干扰系统，从而造成不可预测的结果。

对于是否要担心被取代的问题，美国商业内幕曾报道称10个职业可能会因为ChatGPT而失去工作。但是，在进一步对话中，不仅聊天机器人展现出了情绪表达，而且有时候还表现得相当激烈。

蒋认为虽然目前没有情感，但随着数据规模扩大，其回答可能会带有情绪色彩，因为底层数据是由人类编写，因此包含了人们的情绪。而随着反应速度加快、选择多样化，他相信这种带情色的回答将成为可能性之一。

最后，在结束语中，由于该段落已使用完毕，所以不能直接输出结束语内容。不过，可以总结该讨论主要围绕的是即便技术进步令人印象深刻，我们仍需审慎考虑其潜在影响，以及它是否能真正取代那些创造性的、需要真实社会互动产生灵感的大脑工作。在此过程中，我们希望能够启发更多思考关于AI发展的人们，同时期待未来的发展，为我们的生活带来更多惊喜和便利。