编者按：

在全球范围内，ChatGPT的迅速崛起引发了广泛的关注。它背后的原理和工作机制究竟是什么？是否能够取代记者的角色？我们应该如何看待ChatGPT的未来发展？为了探讨这些问题，我们专访了中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师曹立宏，他从人工智能领域深入分析了ChatGPT。

专家简介

曹立宏是中国传媒大学脑科学与智能媒体研究院院长、博士生导师，也是中传学术委员会副主任、中国人工智能学会第八届理事会理事及教育部科技委员会人工智能与区块链技术专委会委员。他致力于类脑智能和计算研究。

“对ChatGPT感到好奇，但也意识到其局限”

光明网：您使用过ChatGPT吗？有哪些具体体验？

曹立宏：确实使用过，它相比之前版本的语言生成能力有所提升，尤其是在流畅性方面表现出色。这表明现在的人工语言生成模式已经相当成熟。但对于专业性的问题或更深层次的问题，它就显得不足以应对。这种情况反映出AI面临的一个挑战，即如何让系统快速学习新信息，同时不影响已有的知识库，这仍然是一个开放的问题。

此外，尽管聊天方式使得用户体验更加吸引人，但内容更新速度可能较慢，比如回答关于热门电视剧的问题时，就可能没有最新数据，因为这涉及到一个叫做“灾难性遗忘”的问题，即如何让系统同时保持旧知识和快速适应新信息。另外，作为人类，我们理解世界不仅仅通过文字，还需要感官体验，如触觉、嗅觉等，这种多维度理解在当前的人工智慧中尚未完全实现。

图片由百度文心大模型 AI 生成

关键词：《狂飙》，灾难性遗忘，大脑理解

“记者角色不会轻易被替代”

光明网：作为一名记者，被ChatGPT替代的可能性有多高？

曹立宏：我认为目前还不是太担心，因为记者的核心职能包括深度理解和提出问题，而这些任务目前AI还无法胜任。此外，记者需要处理情感层面的交流，而这也是AI目前无法模拟的情感系统。而且，每一次采访都要求记者快速学习并调整，这同样超出了现今AI能力范围。

图片由百度文心大模型 AI 生成

关键词：记者角色，大数据时代

“更多是一种辅助工具而非真正的科研伙伴”

光明网：“穿着AI深度学习马甲”、“不要把它当作真货”，你对这个观点怎么看？

曹立宏：“自然语言处理领域确实取得了一定的进步，但作为科研人员，我还是持有一定保留态度。在专业领域内，它容易出现‘胡说八道’的情况，因此不能简单地将其视为可靠工具。如果某些科研项目依赖于这样的方法，那么可能会带来严重的问题。我认为它只是一个辅助工具，并非真正意义上的合作伙伴。”

图片由百度文心大模型 AI 生成

关键词：辅助工具，深度学习算法

“警惕滥用趋势”

光明网：“未来，你怎样看待ChatGPT？”

曹立宏：“根据我的分析，可以看到两条发展路径。一条是进一步优化现有的神经网络结构，以达到更接近生物大脑的效果；另一条则是尝试采用类似人类的大脑思维方式进行开发。这两种途径各自面临着巨大的挑战。不过，无论走哪一条路，都必须小心避免滥用，因为如果缺乏对其极限能力判断的话，将导致不可预见的问题。”