谷歌悄然发布Bard测试版，试图在智能时代竞技场上与微软的ChatGPT和文心一言并肩作战。不同于New Bing的大门开放策略，Bard将逐步释放测试名额，并且以美国和英国为起点，逐渐扩展到全球其他地区。

DoNews率先体验了这三大模型，在文学、翻译、创作、艺术、哲学以及逻辑推理等领域提出了问题，以探索它们的表现。由于每次回答都有所不同，每个人的评价就像《哈姆雷特》中的多种解读一样丰富多彩。

首先，我们要求三个模型对彼此进行评价。Bard虽然没有理解题目限定词，但依旧提供了《傲慢与偏见》的核心情节概述。而ChatGPT则抓住了阶级问题这一核心要点，这也是原著小说中最重要的主题之一。

接下来，我们要求他们为一个具备川菜风味的中式餐厅取名并撰写宣传语。但是,Bard的问题过于专业，对“瞒天过海”的商业应用进行了详尽阐述，而对于藏头诗则忽视不提。

最后，我们总结了一些体验：在生成速度方面，文心一言领先；中文语义理解能力方面，文心一言显得更突出。此外，每个问题都有不同的答案，而且会受到提问方式和角度影响。这三大模型虽然可能输出不完全正确或废话充斥的内容，但他们更像是辅助工具而非替代人类存在的事实证明。

本篇文章由DoNews报道。